百度想用小度统治智能音箱市场 它真的能成功吗？

　　失败的教训

　　通过渡鸦H智能音箱，百度学到了重要的一课：中国没有一个足够大的市场可以支撑高价音箱发展。渡鸦H之所以失败，可能仅仅是因为它与百度的企业战略不一致造成的。

　　渡鸦H定价1699元，与苹果HomePod一样(苹果HomePod没有正式在中国推出)，远超亚马逊Echo(也没有在中国推出)。阿里巴巴精灵的定价是499元，二者相差很远。

　　碰到打折的时候，精灵售价狠狠降到99元。小米智能音箱的标价更低一些，只要199元或者299元。因为价格低，阿里巴巴、小米智能音箱在中国市场拥有的份额最高，但在全球市场仍然只能排在第三和第四位，落后于亚马逊、谷歌。

　　百度想要便宜的大众型产品，渡鸦创始人吕骋却是乔布斯的信徒，他想开发高质量设备，想开发一款像iPhone一样的“决定性产品”，最终取代手机。因为吕骋的要求太高，渡鸦科技与制造商不断协商，以求达到他的高要求，结果导致生产一再推迟。

　　无奈之下，百度之好先推广Ainemo，不过当时仍有人相信渡鸦H能在高端市场取得成功。另外，百度同时还在推进一个新项目：开发低价智能音箱。Daiwa Capital Markets分析师约翰·崔(John Choi)认为：“为了统治市场，百度需要一款强有力的智能音箱，这点很关键，这只是第一步。”

　亚太智能音箱的现状

　　IDC认为，虽然许多企业闯进智能音箱市场，但是目前的产品主要瞄准英语用户，语言成为智能音箱在亚洲普及的最大障碍。即使亚洲人说英语，因为口音不同，各地区还有许多俚语，所以数字助手很难处理。

　　亚马逊与谷歌改进数字助手，它们将印度、澳大利亚等地区视为增长区域，瞄准这些国家时会针对当地口音进行优化。如果用户讲的是韩文或者中文，本地企业占据优势。在韩国，处在领先位置的是Kakao，在中国是百度，它们拥有本土化数字助手。这些企业拥有众多应用，这些应用在本国很流行，而且它们有能力开发可以理解本地言的AI助手。

　　抛开语言不说，智能音箱在亚洲推广时，应用不多、实用性不强也是两大关键障碍。在整个生态系统中没有足够多的应用支持数字助手发展。

　　就眼下来说，在亚洲地区，智能家庭设备的增长动力主要来自于家电产品，用户可以通过智能手机移动应用控制设备，监控设备，用的不是数字助手。但在未来几年里，这种局势可能会改变，因为AI技术进步很快。

　　可能正是看到这一趋势，百度才会与家电企业合作，增强智能音箱的实用性。