卡脖子大战 显示行业核心科技在谁手里
OLED面板一直被认为是液晶的继任者，各国在OLED面板领域都有投入。不过从IHS公布的数据来看，目前在智能手机用的中小尺寸OLED屏市场，三星一家独大。2017年，三星出货4.22亿片OLED屏，其中柔性OLED达到了1.5亿片。而相比之下，LG只有100万片左右(柔性OLED只有50万片)，国内的维信诺只有330万片，京东方、天马和台湾友达出货都不到100万片。
LG在大屏领域布局 展开中国电视品牌合作
中国目前在OLED面板产业方面有所键鼠，包括京东方以及维信诺在内的企业都在积极拓展的自己的生产线。但是相比于韩国企业无论是在数量上还是质量上都是有差距的。目前韩国三星主攻小尺寸，LGD主攻大尺寸，可以说分工明确，竞争力不容小觑。
国产面板厂商积极布局OLED技术
并且中国的OLED制造材料依然是靠进口。特别是在制造设备端，比如真空蒸镀机等，更是被日韩厂商所把控。蒸镀是OLED制造工艺的精华部分。蒸镀机的工作是将OLED发光材料附着在玻璃基板上，在OLED生产制造中必不可少。现在中国在蒸镀机领域还没有什么发言权。
Canon TOKKI蒸镀机
目前蒸镀机的主要提供方为Canon TOKKI。这是佳能旗下的子公司。除Canon TOKKI之外，韩国也有企业可以生产蒸镀机，但是良品率不如Canon TOKKI。此外还有大量日本企业在OLED生产链条中扮演着举足轻重的角色，比如OLED生产必须的蒸发掩膜大多由Dai日本印刷公司生产，日本电气玻璃公司制造的玻璃基板，日本出光兴产的OLED发光材料。离开这些材料公司，中国的OLED生产就没有办法大规模开展起来。
中国OLED面板线逐渐增多，但是在核心制作工艺上必须依赖外国的企业。特别是日本的企业，其在显示领域的技术优势是明显的。虽然这些年我们在大众领域似乎不再见到那么多的日本品牌，但是在2B领域，日本仍旧有明显的市场主导权。
激光显示 核心技术仍在别人手中
激光显示(包括激光电视以及激光投影机)的核心器件有两大部分，第一就是成像芯片，第二则是光源技术。这几年中国市场的激光光源投影机发展速度很快，从教育市场到工程市场，从家用市场到影院市场，可以说中国的激光光源投影机渗透率在全世界是最高的。同时中国也崛起了很多激光光源的企业，诸如海信、光峰、视美乐等等。
激光显示的基础是投影，投影机技术就只有DLP和3LCD两种，核心成像器件被美国和日本所把持。虽然中国是世界上主要的投影机市场，但是显然中国并没有掌握核心成像技术。
美国德州仪器的DMD芯片特写
但是激光投影机(激光电视的本质是反射式超短焦激光投影机)的成像芯片有两种，第一种是DMD芯片，这个完全有美国德州仪器提供，全世界仅此一家。也就说是世界上任何DLP技术的投影机都得使用美国德州仪器的DMD芯片。这种芯片是原理是在不到一英寸的面积上植入百万级的反射镜，技术要求很高。中国目前DLP投影的芯片完全依靠采购。
爱普生展示3LCD投影核心器件
而3LCD投影机的成像芯片是高温多晶硅液晶面板，英文简称HTPS LCD。这种面板也只有爱普生和索尼可以生产。只不过索尼使用的反射式高温多晶硅面板，索尼自己称为SXRD技术，其实本质还是LCD。中国虽然面板厂不少，但是大家都在关注LTPS LCD技术，也就是低温多晶硅面板，没有面板厂在HTPS LCD方面做投入。
而投影光源方面，目前激光已经成投影机领域的热点，中国品牌虽然在推进激光光普及方面有很大的功劳，但是也没有掌握核心器件。激光半导体发射器目前由欧司朗和日亚提供，其中日亚的技术更有优势。
日亚的激光半导体发射器
中国虽然有光源品牌，但是也只能向日亚等品牌采购最基础的激光发射器，然后自己整合成为光学引擎，没有办法掌握最基础的激光发射器的价格，就没有办法完全自主激光光源的整体价格。
虽然这几年激光电视以及激光投影机发展的不错，但是我们仍要清楚的认识到，在激光显示领域，中国的企业在更多还是在做整合的工作，在基础创新方面还有很大的差距。目前来看在激光显示领域，中国企业还没有办法脱离国外品牌的器件支持。
评论