新闻中心

EEPW首页 > 消费电子 > 市场分析 > 格美专利战: 探保护上限,要技术回报

格美专利战: 探保护上限,要技术回报

作者:时间:2017-07-14来源:科技日报收藏

  国内行业的两大巨头格力和美的打响了新一轮专利战。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201707/361753.htm

  继格力将美的诉至北京知识产权法院索赔5000万元后,美的也将格力先后诉至苏州和广州,发起的三件纠纷累计索赔4000万元。双方诉讼对垒的味道非常浓厚。

  那么,两家在专利诉讼上的“你来我往”,到底是向技术要市场回报?还是通过诉讼探明司法赔偿的上限呢?

  格力索赔5000万元的诉求可谓颇为讲究。截至目前,在国内知识产权侵权赔偿案中,北京、上海、广州三大知识产权专门法院,最高判决赔偿额纪录暂由北京知识产权法院保持,赔偿金额总计为5000万元。由此可见,格力在北京知识产权法院起诉美的专利侵权,索赔金额5000万元的确立是经过深思熟虑的。

  而从美的应对看,却有点“匆忙应战”。从起诉专利来看,美的选择三件专利,一件是发明专利,另外两件是实用新型专利,从起诉法院选择来看,美的选择了苏州和广州两地,而从索赔金额来看,起诉三件专利侵权累计索赔额不过4000万元,尚不及格力诉美的一个案件的总金额。

  这意味着,美的对于格力的侵权起诉,应该是始料不及的。因此,从应对策略和速度上,就有了比较大的差异。从第一轮的专利诉讼攻防战上看,格力占尽了优势和先机,其在受理法院选择和索赔金额拟定方面,做足了功课,而美的的回应虽然迅速但也显得仓促。

  当然,更重要的是,引发此轮行业专利攻防战的大背景是,国内法院知识产权案件判赔金额大幅提升,增强了企业起诉索赔的信心,也让企业看到了技术换取合理市场回报的可能。

  从行业的发展阶段来看,传统空调的黄金期已经触顶,下滑已经是不可逆的趋势。数据显示,中国空调市场的零售规模呈现逐年下降趋势。因此,在价格、营销之外,各大空调厂商必须依靠技术获取更高的收益。一方面,通过新品争夺塔尖用户,另一方面,则需要对存量市场或已销售市场进行“收割”。

  而这也就成为格力和美的两家空调巨头在专利上大打出手的关键所在。其一,可以让自身的技术创新换回相应的市场回报,其二,则争相展示各自的技术实力,为更多跨界、跨业的合作打下伏笔。

  对于整个空调或家电行业来说,只有价格战没有技术战是不完整的。在国内市场需求日趋饱和的背景下,行业洗牌也不可避免。可以说,谁的技术更扎实,谁的创新更多,谁就可能在未来的竞争占据更为主动的优势。因此,两大空调巨头主动掀起专利大战,对于其他空调厂商的影响不容小觑。



关键词: 空调

评论


相关推荐

技术专区

关闭