华为拟改善手机供应链 会否走自给自足之路？

　　华为P10“闪存门”事件过去一段时间了，而该公司是如何反思的，面对如此棘手的供应链问题，它有怎样的思路和解决办法呢……

　　近日，华为消费者事业部负责人余承东在接受媒体采访时表示，该公司正在对智能手机当中的关键芯片和元器件供应链进行全面审视，并在研讨供应链改善方案。

　　余承东表示，华为虽然并未直接生产这些重要的手机元器件，但却具备一些相关技术能力。言下之意，或许华为今后会考虑让部分元器件实现自给自足。

　　P10“闪存门”回顾

　　今年早些时候，华为推出了旗舰手机P10和P10 Plus，而其采用的闪存主要由三星电子提供。华为在初期宣传的时候，称P10和P10 Plus采用的是符合最新UFS 2.1标准的闪存。而有用户发现，华为P10实际上使用了UFS 2.1、UFS 2.0和EMMC 5.1三种不同规格的闪存，由此，网友开始质疑华为P10在闪存上没有统一使用高规格的UFS标准产品。

　　华为官方的性能测试显示，麒麟960搭配UFS 2.1闪存的读取速度超过800MB/s，写入速度接近180MB/s，随机读取速度超过140MB/s，随机写入速度也有14MB/s左右。相比之下，eMMC标准闪存的读取速度只有200~300MB/s的水平，与UFS 2.1闪存有较大差异。

　　对于这些质疑和差异，余承东当时显然没有做好公关工作。对于消费者的抱怨，他称：确实有部分P10产品因为UFS闪存供货不足而改用eMMC，他强调华为已经在手机设计上做了优化处理，因此内建eMMC的手机性能，与UFS的基本没有差别。

　　对于余承东的这番言论，广大用户表示出了极大的愤慨，对华为P10手机“同价不同质”的愤怒一时间甚嚣尘上。

　　存储器缺货依旧

　　出现闪存门事件的根源还是供货问题。由于三星没有给华为提供足够的UFS闪存供应，使得华为不得不采用低阶的eMMC。

　　缺货问题不仅是在中国，全球都是如此，而且从目前的市场情势来看，问题还会更加严重。

　　眼下，三星电子、SK海力士、东芝半导体、美光等存储芯片大厂都供货不足，DRAM、NAND的价格将在今年的Q3略有上涨。

　　近期，RW Baird分析师Tristan Gerra发表研究报告指出，根据他在亚洲的调查，DRAM供给正在逐渐吃紧，DRAM、NAND的订价则将在Q3出现1%~4%的增长。

　　东芝决定出售Memory事业部，竞标者众多、过程冗长，这可能导致NAND继续短缺。东芝的3D NAND投资计划势必将因此延后，这会让供给短缺状况雪上加霜。

　　根据DRAMeXchange统计，今年第一季度整体NAND Flash行情延续了去年第四季度的势态，持续受到缺货影响，即使第一季度为传统NAND Flash淡季，渠道合约价仍上涨约20%~25%。

　　由于NAND在平面制程(2D/Planar NAND)面临微缩限制，进而转进垂直堆栈制程(3D/Vertical-NAND)，然而转换期所造成了产能损失，导致供需失衡，使合约价持续上涨。

　　尽管第一季度为传统淡季，终端需求量较少，但因为供给产出量受制程转换影响而降低，市场供给仍相对吃紧。DRAMeXchange预估，在2017年NAND Flash供应都将吃紧的情况下，NAND Flash厂商营收将逐季增加。

　　华为如何破局?

　　面对以上的存储器市场行情，如果没有苹果和三星那样的实力和影响力，其它任何一家手机厂商，当然也包括在中国数一数二的华为，都很难得到他们想要的手机高端存储器供货量。

　　而从前面余承东接受采访时的表态来看，华为正在考虑解决这一供应链问题的办法。而在中国，任何一家其它手机商说要解决供应链问题，我都很难相信。而一步步扎扎实实打拼过来，并将企业和产品做大做强的华为提出这一说法，或许还能值得我们期待一下。

　　余承东并没有谈及解决手机元器件供应链问题的具体想法和方案，我们不妨设想一下华为应对这一问题的大致方式，我想可以有以下3个大方向：

　　1、保守稳健式

　　这一点做的最好手机厂商应该就是苹果了。过去这些年，苹果推出了如此多版本的iPhone手机，每年照例进行着，但他们从来没有把融入最先进功能和元器件作为首选考虑，无论是OLED屏幕，还是各种生物识别功能，苹果一直都很谨慎，不争当市场上先吃螃蟹的，总是等到技术和市场成熟之后，再推出具有相应功能的手机。智能手机并不是苹果公司发明的，但真正将其发扬光大的正是苹果。

　　那么，华为是否也可以采取这种策略呢?在现今这种技术发展水平和市场供需状况下，一味地追求最新、高端的元器件配置是否由必要?这是个问题。其实说实话，P10和P10 Plus是使用eMMC，还是UFS规格的闪存，对于消费者的使用体验来讲，没有什么明显的差别，但美好的宣传，与“同价不同质”的尴尬结果形成了鲜明对比。

　　或许放稳前进脚步，将华为传统的扎实作风不断注入手机产品线，是个不错的选择。

　　2、激进式

　　不惧市场供需难题，下大力度耕耘供应链，争取达到苹果对供应链的控制水平和影响力。最大限度、大批量的拿到市场上最先进的高端元器件。这种选择对于华为来说也是一种选择，但最大的问题和时间，要想实现这种对供应链的影响力，要花多长时间呢?特别是在智能手机发展放缓，而新品推出频率不断提升的当中，竞争如此激烈，时间不等人啊!

　　3、自给自足式

　　华为的这次闪存事件，反映出我国大陆手机制造商长期以来所面临的一个问题，也就是屏幕和存储器等关键零组件，目前主要还是得依赖外国制造商供应，这也是为什么大陆中高端手机的全球形象仍然相对较差的重要原因。

　　而我国的存储器设计和制造产业起步较晚，特别是制造，对外的依赖度很高。这两年，以长江存储为代表的本土存储器企业如雨后春笋般的涌现，就是为了解决自给率低的问题。在这样的大背景下，一向敢于开拓新业务的华为是否也会考虑自主研发存储器呢?这种可能性是存在的，就像当年受制于手机处理器一样，华为专门成立了海思，研发自用的手机处理器，如今已是风生水起，在全球都占有一席之地。

　　华为不缺钱，也不缺花钱的力度和决心，这更有利于华为走上自主研发手机存储器之路。

　　实力决定一切

　　供应链可以说是个世界性难题，要想解决，最终还是要靠综合实力的提升。掌控更多的资源和话语权，才能在竞争中利于不败之地。三星做到了，苹果也做的很好，我国的高科技企业要加油了。

　　相信华为是有解决手机关键元器件供应链问题的决心和魄力的，让我们拭目以待吧。