新闻中心

EEPW首页 > 业界动态 > 三星SDI成Note 7爆炸事件主角 快充技术不成熟是原因之一

三星SDI成Note 7爆炸事件主角 快充技术不成熟是原因之一

作者:时间:2016-09-08来源:集微网 收藏
编者按:此次召回事件让三星失去了在苹果即将推出新一代iPhone前,让Galaxy Note 7累积销售动能及气势的绝佳机会,且可能导致三星少卖几百万支智能型手机,不过三星品牌形象应不致受此事件损害,估计最终仍不会对三星造成伤害。

  据海外媒体报道,电子新一代旗舰机Galaxy Note 7于2016年8月中开卖以来,发生多起内建电池爆炸事件,并于9月2日宣布将该款手机全面召回,外界也将关注焦点放在供应Galaxy Note 7锂电池的供应商上,其中(Samsung )及位于香港的新能源科技有限公司(Amperex Technology Ltd.;ATL)为Galaxy Note 7锂电池唯二供应商,此次发生爆炸问题的机种采用的即为锂电池,因此若是采ATL的电池则无此问题。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201609/296701.htm

  大陆制或越南、韩国制 召回与否有影响

  华尔街日报(WSJ)及大陆外媒报导,根据野村证券(Nomura)分析师Chris Chang预测,Galaxy Note 7采用自家三星SDI所产锂电池占多数,达到65%,至于采ATL锂电池比重则为剩下的35%,此次三星是首度将三星SDI所研发的不可拆卸电池大量导入Galaxy Note 7,没想到随即出现爆炸问题。

  三星Galaxy Note 7主要在大陆、韩国本土及越南这三地生产,由于三星SDI锂电池未通过大陆政府的认证,无法在大陆本地生产,因此由此可判定只要是在大陆生产的Galaxy Note 7,采用的应就是ATL的锂电池,无需由三星召回也不存在电池爆炸风险。

  在大陆本土、香港及澳门销售的Galaxy Note 7均无需召回,由此可判定这些地区销售的非水货Galaxy Note 7应就是采ATL的锂电池。至于为何三星SDI未能通过大陆政府认证主因,外界推测可能与大陆政府进行政策保护有关。

  因此,若Galaxy Note 7手机背面或是系统设置中所写的制造地为韩国或是越南,很可能即是采三星SDI锂电池所生产机种。不过在美国电信营运商T-Mobile所贩售的Galaxy Note 7虽也是在大陆生产的机种,显示应采用的是ATL锂电池,不过此次仍参与三星母厂召回,据判断可能是担心美国消费者不满,因此一律召回。

  此次电池爆炸事件过后,三星表示可能会在三星SDI及ATL之外,寻找第三家锂电池供应商。三星智能型手机锂电池生产地主要位在韩国天安市及大陆天津市,封装则透过三星位于越南的厂房以及由一家大陆ITM半导体公司进行。

  ATL为日本电子零组件大厂TDK旗下一家子公司,一名ATL官员已于5日证实该公司仅供应锂电池给在大陆市场销售的Galaxy Note 7。即使三星在韩国本土面临充电爆炸事件,并进行额外的品质测试,但三星仍在9月1日于大陆开卖Galaxy Note 7,是否即因大陆销售的版本无此问题才放心开卖,仍待观察。

  Galaxy Note 7快充技术有瑕疵 导致爆炸问题

  另外,此次Galaxy Note 7锂电池充电爆炸事件,也点出了快速充电技术的问题,据一名知情人士透露,当智能型手机进行快速充充电时,智能型手机内建电池与芯片之间的相容性问题也或许产生了一定的影响性。

  分析师指出,全球智能型手机产业朝快速充电技术发展的趋势,可能是导致此次三星Galaxy Note 7锂电池充电爆炸事件一大主因,包括三星在内的部分智能型手机业者在采用快速充电技术上,由于是采用高充电电压,这便增加了智能型手机锂电池产生问题的机会。

  三星手机业务负责人高东真指出,Galaxy Note 7锂电池会爆炸是受电池缺陷所引起,与手机本身无关。由于Galaxy Note 7内部的电池缺陷导致正负电极异常靠近,这主要受电池生产流程中一个小缺陷所导致。另外,高东真也坦承与生产流程的品质控制标准可能还不够高有关。

  品牌形象应不致受召回事件影响

  三星此次将召回约250万支Galaxy Note 7,外界预估可能花费三星约1兆韩元(约9.05亿美元)成本支出。法国巴黎银行(BNP Paribas)分析师Peter Yu认为,此次召回事件让三星失去了在苹果即将推出新一代iPhone前,让Galaxy Note 7累积销售动能及气势的绝佳机会,且可能导致三星少卖几百万支智能型手机,不过三星品牌形象应不致受此事件损害,估计最终仍不会对三星造成伤害。



关键词: 三星 SDI

评论


相关推荐

技术专区

关闭