物联网技术之争：LoRa不惧NB-IoT挑战 两者各有千秋

　　9月2日消息(子月)在通信业发展的历史长河中，一直伴随着技术标准的竞争与融合，例如TDD与FDD、NGN与NGI，Bluetooth与ZigBee等。近几年，物联网的发展如火如荼，全世界都看到了其巨大的市场前景。而在广域物联网通信领域，近几年NB-IoT的发展非常迅速，有业内人士认为，NB-IoT将扮演Lora、Sigfox等低功耗广域网(LPWAN)技术“终结者”的角色。

　　关于这个话题，采访了唯传科技CTO张晓波，他表示，由于NB-IoT的大力宣传，很多人以为它将成为其他低功耗广域网络技术发展路上的“终结者”，并为此感到害怕，其实不然。NB-IoT的发展，使得整个市场对于低功耗广域网络的需求被激发了，LoRa这项低功耗广域网络技术反而更快速、更大限度地被市场意识到了。最近唯传公司对LoRa最大空空平行距离的测试，达到了21.5公里，引起了业内的巨大反响，客户也增加了很多。

　　张晓波认为，任何技术都不能完全占领市场，NB-IoT将会对整个行业的发展起到促进作用，从某种程度上说，NB-IoT和LoRa是属于两个阵营的。因为NB-IoT主要依赖于运营商的基础设施，进行协议对接，LoRa是一个更灵活的自主网络，在任何需要的地方，都可以进行部署。

　　谈到两者的市场差异，张晓波表示，NB-IoT主要取决于网络覆盖，但是在很多条件恶劣的地方，运营商的基础设施并没有完全覆盖，这些空白领域，就是LoRa的市场。另外，整个物联网领域，碎片化情况非常严重，应用领域各种各样，这就给LoRa的发展带来了很多机遇。LoRa随时可以部署，不限地域，非常灵活。NB-IoT和LoRa一定是共同存在的，互为补充。同时，NB-IoT也不仅仅只是和LoRa竞争，和其他技术也是处于竞争局面。

　　NB-IoT发展迅速，有望于2017年规模商用

　　引发这场技术讨论的是NB-IoT的高速发展。近几年，NB-IoT的确是通信业最火的技术名词之一。在众多通信厂商的推动下，其发展十分迅速。特别是2016年6月，NB-IoT标准获得国际组织3GPP通过，国内NB-IoT行业标准预计年底发布，2017年初有望规模商用。

　　在产业链方面，2016年6月底，华为正式面向全球发布了端到端NB-IoT解决方案，该解决方案计划于今年9月正式上市，华为还计划于第四季度开展规模商用试验，并将于今年12月底正式启动大规模商用。事实上，NB-IoT得到了众多通信企业的支持，如爱立信、诺基亚、华为和中兴等电信设备供应商，大型电信运营商如AT&T、中国移动和中国联通，以及芯片解决方案供应商如高通等。

　　LoRa技术取得突破性进展，国外运营商已部署骨干网

　　LoRa是由升特公司(Semech)发布的一种专用于无线电调制解调的技术，相比NB-IoT，LoRa是一种更加“开放”的系统。

　　张晓波表示，LoRa最大的优势就是低功耗，易组网，成本低，传输距离远等等，可以满足长时间的运作，电池供电使用时间长达数年。LoRa很适合局部领域的需求，还可以覆盖到全国。目前全球大概有数百万个物联网节点运用LoRa技术。值得一提的是，LoRa非常适合大规模部署，比如在智慧城市中的市政设施检测或者无线抄表等应用领域。LoRa目前方案实施的成本也比NB-IoT要低。而且LoRa技术发展比NB-IoT早，产业链也相对成熟。

　　谈到LoRa技术的进展，张晓波介绍说，目前，LoRa技术最新的LoRaWAN协议V1.1已经开始在小范围试用，特别是在基站漫游、位置定位等领域取得了突破性的进展。在产业链方面，LoRa联盟也在不断发展壮大，在国外如韩国电信SKT、印度塔塔电信等都开始在全国完成LoRa骨干网络的部署。

　　Sigfox需要支付运营商服务费

　　除了LoRa，Sigfox也是低功耗广域网(LPWAN)的代表技术之一。谈到Sigfox，张晓波表示，Sigfox的技术路线与LoRa类似，但是由于Sigfox的模块可以从多个供应商处获得，因此批量生产后硬件成本下降不是问题。Sigfox希望成为全球IoT运营商。他们与运营商合作，获得数据，然后将数据转给设备所属的公司。张晓波介绍，相对Sigfox，虽然不排除未来会有更多的芯片商加入，但是目前LoRa模块的芯片供应商仍然是升特一家公司。

　　谈到两种技术的区别，张晓波表示，SigFox与LoRa之间最大的区别是LoRa可以部署属于自己的私有网络，而Sigfox需要支付一定运营商服务费。因此，在一些特殊行业、如石油、运输等，客户未必会愿意为此买单。Sigfox未来存在很大的不确定性和风险，LoRa的方式则不一样。技术核心是升特公司(收购了一家法国公司Cycleo)，升特成立了LoRa联盟，开发高级协议，并且向会员免费开放。