中国计算机产业自主可控仍需“与狼共舞”

　　“青出于蓝而胜于蓝”

　　自主可控如今已成为发展信息技术和产业的战略诉求，但对国防以及安全性要求高的部门，自主可控的含义与民口市场竞争领域并不相同。

　　对军方而言，自主可控是必须要做到的目标，但对民口一般的企业而言，完全自主可控却很难做到，市场博弈中总是“你中有我，我中有你”，只能争取少受制于人。

　　李国杰表示，自主可控和安全可信都是一个相对概念，很难做到100%的完全自主和绝对安全。自主可控也不等于完全国产，芯片的所有IP、操作系统中所有模块都靠一家企业从头做起是不现实的，芯片加工也有一个逐步从国外转移到国内的过程。

　　当前，对于发展信息产业，业界存在两种观点，一种是认为可以借鉴高铁等传统产业的发展方法，走引进消化吸收再创新的道路。另一种则认为，信息产业不同于传统行业，很难引进消化吸收再创新，甚至还有观点认为，凡是引进CPU核为基础做片上系统(SoC芯片)就是“穿马甲”，甚至是“洋买办”。

　　在中国工程院副院长陈左宁院士看来，这两种路线要辩证对待。引进消化吸收具有快速实现产业化、更容易吸收借鉴国外先进技术等优势，但也存在诸多隐患，比如核心知识产权受制于人、难以解决安全问题、影响国内技术能力的培养等。因此，对引进的技术进行全面的消化吸收，并且形成独立的自主创新能力是一个长期的过程，不能一蹴而就，也不能以“量产”为导向，陷入“引进一代，量产一代，落后一代，再引进一代”的恶性循环。

　　而对于走独立自主路线而言，信息产业种类繁多的应用软件，需要多个软硬件厂商长期磨合，需要培育构建复杂有序的生态环境，这是一个长期深耕的过程。陈左宁表示，关键软硬件产品的最终成功取决于其在开放市场的成功，基础软硬件研发费用巨大，只有市场的成功才能够为企业带来发展所需的庞大资金，这就需要我们对独立自主路线的成果保持足够的耐心和坚持。

　　为了满足安全可控和扩大市场占有率两个不同需求，中国科学院计算所就采取了两条腿走路的策略。一边是矢志不渝的支持龙芯CPU的研制和应用，帮助企业引进消化，掌握核心技术。另一边则重视与AMD公司的合作，为了有朝一日打破因特尔公司在CPU市场的垄断。

　　在李国杰看来，不应以是否引进技术为界线，关键要看是否真正在做自主研发，能否“青出于蓝而胜于蓝”，是否能够赶上甚至超过提供IP核的外国公司。

　　另外，李国杰强调，一个国家产业竞争力的提升以知识积累和人的技能为基础，只有通过自主研发，才能提高技术能力。无论引进的技术多高，也不能放弃自主开发。引进技术的企业也要把基点放在自主开发上，引进技术知识提高自主研发的起点。

　　“先做杯子，后做盘子”

　　当前，新的应用催生新的IT生态环境，对于中国计算机界而言，宜“先做杯子，后做盘子”，即先在相对较窄的领域取得发言权，再做通用性强的自主可控产业环境。

　　从各种各样的应用中归纳提炼通用需求、设计通用平台是因特尔、微软、谷歌等公司的核心能力。我们虽然为单项应用设计高性能芯片已做到国际领先，但设计通用平台的能力却与国外有很大差距。

　　李国杰表示，打造自主可控的IT生态环境的难点是通用性，需要在实践中逐步提高设计通用芯片和通用软件的本领。通用和专用周期性发展是信息技术的发展规律，解决通用性和高性能矛盾是计算机领域永恒的主题。

　　另外，苹果能在Windows垄断的环境下生存下来，迎来智能手机的春天，取决于它有高端设计人群的根据地市场。在廖湘科看来，我国也必须找准杀手级应用，紧贴杀手级应用的需求，做针对性设计，走“减肥瘦身”之路。不能只是简单的“换芯工程”“替代工程”，而要增强信息系统的安全性，要突出形成新的能力。

　　陈左宁也表示，信息产业的发展要从全产业链整体布局，在产业链中做到你中有我，我中有你，形成自己的撒手锏技术，有互相制衡的筹码。另外，她还建议国家建立健全自主可控测评认证标准，对已引进或引进后的IT项目进行分级认证，严格确保党政机关、关键行业的信息安全。