新闻中心

EEPW首页 > 消费电子 > 市场分析 > 传统企业转型需破釜沉舟?

传统企业转型需破釜沉舟?

作者:时间:2016-01-29来源: 百度百家收藏
编者按:内需紧张,出口萎靡,是目前中国家电厂商面临的共同难题,尤其是耐消品的两大代表冰箱和彩电,不管是零售额、净利还是出货增长,各路数据一片凋零,转型之路比想象的更困难。

  “2016年可能有品牌会撑不住,彩电行业整合可能提前到来。”2015年11月末,创维集团副总裁、彩电事业部总裁刘棠枝说。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201601/286460.htm

  彩电企业中,唯有海信和创维勉强维持盈利,其余都多少程度出现亏损,而冰箱行业更是连续三年出货下滑。

  而近期,的一纸财报,更是加重了传统制造行业上空的阴霾。深A最新公告,预计归属于上市公司股东的净利润亏损12亿元人民币~14亿元人民币。而第三季度财报中,深A已经亏损8.52亿元。

  传统巨头们雪上加霜

  严重饱和的存量市场内,传统电视企业遭遇的局部技术创新带来有限刺激,以及新生力量掀起的价格战。

  所以,康佳公布其业绩覆灭的原因中,首先提到的是在产业发展滞缓,而互联网品牌大肆冲击面前,传统企业遭遇的从渠道、价格优势、产品服务以及人才凝聚力等各个方面的冲击。

  “因管理层变动,本公司在第三季度和第四季度对产品规划进行了两次调整,对本公司产品销售造成了不利影响。”

  而节能补贴款项的收回风波,也折射出传统电视制造企业不思进取和贪婪懒惰的巨头通病。

  虽然在节能补贴政策的推行过程中,可能会出现消费者对政策条款的知情不明确,导致购买过后索取发票,但是政府如此巨额的对节能补贴款项进行召回,有很大的可能是,家电企业在这中间进行了太多的“自由操作”。

  四川长虹是召回风波的最大目标,被要求召回款项达到43956万元,就连一向标榜技术创新和品质能力的格力电器,也被指出涉嫌违规获得中央财政高效节能空调推广补贴资金2156.76万元。

  财政补贴的收紧对传统电视企业业绩报表给予了直接打击。除此之外,节能补贴过程中,消费者购买力的提前透支,彩电企业为了获取补贴款项,在产品线上做出的迎合调整,都让传统电视企业接下来在市场拓展、产品创新、服务升级上陷入更深的泥淖。

  一边海水一边火焰

  传统电视巨头陷入财务困局的同时,却是以乐视为首的互联网生态电视的风生水起。

  2015年末,乐视超级电视全年销量突破300万台,不到一个月,乐视再次宣布,超级电视市场存量达到500万,今年目标是600万台。

  百万级的数字意味着什么?中怡康给出的预测是,2015年平板电视的出货增长可能在2%,以2014年5000万出货量来算,增量为100万台,那么剩余的200万台就是在传统企业嘴里夺食。

  除了对传统电视企业的蛋糕进行蚕食之外,乐视向超大屏高端领域也发起了冲击。

  1月12日,乐视又发布65寸4k电视,以4999元的定价低于量产成本价5428.67元;去年10月份,乐视还推出了超级电视之王,120寸的巨屏电视uMax120;12月底,乐视发布超4 Max65 Curved,以及玻璃导光板超薄分体智能电视超4 Max70;而在今年1月6日,乐视又在拉斯维加斯推出超4 Max65 Blade,厚度为两枚硬币。

  70寸、120寸的超大屏市场原本是传统巨头们的专属领地,而如今乐视们马不停蹄的冲击,也让传统电视企业在供给侧的转型越发艰难。

  但互联网电视的运营和营销模式虽是洪水猛兽,却也是转型探路者。

  转型不是借风

  秉承着不转型就等死的危机管理原则,传统电视企业也积极沿着互联网+的要旨,进行转型。

  这里面的路径有两种。第一种是自家推出互联网电视,自建系统,寻求内容合作;第二种是与互联网企业合作,借助后者的内容和系统打造服务生态。

  海信是第一种,其在国内最早推出互联网电视和安卓UI,但是互联网电视的招牌却被乐视抢了去,原因不外乎作为传统企业来说,掣肘太多,互联网电视只是一个向营销借风的工具,一如今天的海尔智能冰箱,在内容和服务没有任何筹备的情况下,智能难免沦为噱头。

  康佳也曾以第二种方式,学习乐视。其最早和阿里签订合作协议,自己负责智能电视的生产、市场销售、售后服务,YunOS负责影视、游戏、电商等阿里巴巴家庭娱乐服务平台。

  但看起来很美好的合作,实际双方是“各怀鬼胎”:康佳的中小股东意图联手阿里拉升股价;康佳公司希望借助阿里电商,促进销量;而阿里希望获得终端量。据说自合作以来,康佳并没有分到一分钱。无独有偶,创维联合爱奇艺也是典型的失败案例。

  风行电视总裁周灿说,这种所谓联盟与合作,就相当于一杯酒水,非常淡,与双方企业发展都没有多大帮助。

  传统电视巨头们曾经想结合自身的发展现状,与互联网力量融合,但是浅尝辄止的转型大多以失败告终。所以现在看到,风行电视没有仅以合作搭建生态,而是进行了相互缠绕的股权绑定。

  但是从领头羊乐视的崛起路径来看,这些都还远远不够。互联网电视并非是一个搭载了互联网交互系统的终端,而是一个承载内容生态的着力点。

  首先要让终端迅速普及。乐视在硬件上一直践行的原则就是低于量产成本定价,将金子卖成钢的价钱,迅速实现出货,获取用户,甚至从会员费可以充抵硬件费用这个策略都可以看出,乐视早已有硬件免费的野心。

  其次,完成关于IP与品牌的黏着,流量、内容和终端之间的相互转化,从内容到细分市场的运营……整个生态业务的联动和协同。

  乐视成立乐视影业,乐视体育,收购花儿影视,到近期将乐视影业注入乐视网,加大拍摄力度,都是在解决强化内容动脉;而推出儿童桌面,则是将内容强力运营,切入细分亲子市场;推动LePar体验店建设,则是兼顾渠道的同时,将乐视的产品体验、未来的体感游戏战略等等服务落地。也就是说,在终端之上有关生态服务的一砖一瓦,都需要全情投入去构建。

  互联网电视不是互联网和电视的名词组合,而是内容、电商、渠道以及硬件和制造业等各个行业的融合,也正是贾跃亭经常所说的打破边界,这是乐视的成功所在,也是传统制造产业的方向所在。



关键词: 康佳 4K

评论


相关推荐

技术专区

关闭