关 闭

新闻中心

EEPW首页 > 工控自动化 > 设计应用 > 微机防误闭锁关键技术的回顾和展望

微机防误闭锁关键技术的回顾和展望

作者:时间:2012-10-22来源:网络收藏

6)嵌入式网络通信技术:由于变电站逐步走向数字化,各设备信息都采用通信方式传输到综合操作屏,对各种标准及事实标准规约的支持,使得综合操作屏适应不同接口的变电站自动化系统。

所以自1999年综合操作屏推出以来,经过2000多座变电站采用,特别是一些发达地区的使用,已经发展成为一种变电站的首选配置的设备。

2、 当前问题及发展

人们的需求永远得不到满足,技术的发展也就永远不会停滞。

在变电站自动化不断推广和集控站越来越多的情况下,以下问题就凸现出来:

1) 遥控设备越来越多,集控站的遥控又多从计算机远方进行,这些远方控制设备操作的安全如何保证是难题;

2) 无人值班后,集控站作为运行主体,而一次设备又都在变电站,集控站操作、就地操作、检修操作实现方式是什么样的?

3) 闭锁数据越来越重要,无论整个变电站还是调度中心都无法回避如何获得闭锁数据的问题,比如尽管原来调度不关心临时接地线,但是无人值班后临时接地线的状态就变得异常重要,而变电站监控装置、自动化系统是没有这些数据的;

4) 操作点多了,变电站自动化系统的一个“远方/就地”无法解决一个设备一种状态下只能有一个操作点的问题,唯一操作权问题如何解决,对安全运行非常重要;

5) 在集控站出现后,调度值班员的调度变得复杂,如何避免联络线的误操作命令、如何避免误下调度令以防大面积停电事故,都绕不开一个完善的防止误操作系统的支持。

面对这些问题,特别是从的实际发展路线看,显然不是自动化技术能够独立解决的,防误闭锁技术应该和自动化技术有机的结合,但是微机防误闭锁技术遵循自己的独立发展路线,是一门既有理论支持又必须能够实用化的技术,如果说自动化设备把微机闭锁技术溶解了,那么安全问题就会显现出来,因为两类技术侧重点不同,解决的是电力系统遇到的不同问题。下面就这些技术的现状及发展趋势与大家探讨:

2.1 遥控闭锁:

遥控操作的设备必须有强制性的电气回路的硬闭锁:因为遥控点对有人值班和无人值班站都可能是多个地方,当地后台、集控站、保护测控屏上都可以操作,而任何一个操作点只能进行自己范围内的软件逻辑判断,罗马帝国时流行一个说法:“拥有三个主人的奴隶就成为了自由人!”,一个一次设备如果能够接受多个主机的控制,也就成为没有闭锁的设备了。由此可见必须在控制回路这一个必经之路的出口处把好关,实现强制闭锁,才能根本解决问题,遥控闭锁技术是唯一的选择。

2.2 集控站防误闭锁:

集控站没有具体的可操作设备,设备信息来自于各受控站,集控值班员、操作队、保护所工作人员,都有可能在一定条件下操作设备,可供选择的方式有三种:

1) 在集控站集中放置一套防误闭锁设备,参与闭锁的设备数据库来源于集控站的监控系统和闭锁系统中心的记忆数据库,结构简单,但不利于现场手动设备状态的及时刷新,也无法实现现场操作的闭锁,基本上不是一个完善的方案;

2) 受控站和集控站通过联网方式组成一套系统,目前功能完善,既能保证在现场操作的闭锁,也能够保证集控站的操作闭锁,目前看是主流的方案,实施过程中如果要对集控站监控系统进行闭锁,需要监控系统和闭锁系统双方通信完成信息传送,需要一定程度编写程序完成配合;

3) 完全以受控站设备为主,整个系统具有Web/Brower结构的特点,集控站通过网络以浏览器的方式进行预演,但实际的闭锁仍然需要通过受控站的防误闭锁主机完成,在加上上面提到的遥控闭锁技术,还可以降低多厂家复杂交互数据传输,受控站具备完善的闭锁系统,所以集控站的监控系统可以不设置独立的软件防误,此技术需要完善的电力系统通信网络的支持,所有变电站、集控站必须有可靠的以太网基础,这点在一些发达地区已经获得成功实施。

2.3 统一的变电站数据描述和信息编码:

变电站自动化能够获得的信息不完整,特别是某些辅助节点的不可靠、一些设备(地线、网门)更是没有任何途径获得,目前的监控系统的做法是人为置位,但实际上大家并未严格去做,也很难确定在什么时间置位,位置准确度是无法相信的,而此部分数据对无人值班变电站,对集控站值班人员、操作队安全操作又是非常关键的数据,所以从闭锁系统获得数据是必然的,但是目前这项工作我国还没有规范可循,这可能是微机闭锁和自动化有效结合、统一变电站信息的一个障碍,也许未来IEC61850 的推广能够解决此问题。

2.4 唯一操作权:

操作点多,造成闭锁系统的复杂,为了能够简化系统,必须强制使用硬接点闭锁,同时闭锁系统必须有一个统一的指挥中心,也就是随着无人值班和集控站的推广,闭锁系统不仅不该弱化,而且应该强化,个别地区可能为了在前期招投标及资金预算过程中省事,一咕脑的把工程划分到自动化工程中,由自动化系统完成具有闭锁的操作,但是实际上这是一种纯粹的“想象要做正确事情,但不一定能够做出正确的事情”的选择,殊不知这样为未来的运行和安全带来了多大的后患,最终必然的结果是,投入运行一段时间后,必须再次投入资金和精力,再上一套完善的闭锁系统。

2.5 调度自动化系统的防误:

由于现在面临的是集控站,不是独立的单站,集控站人员管理的设备较多,自己都无法确定数据的百分百准确,调度更是无法从变电站获得设备信息(如自动化系统无法采集到的检修措施);在加上前面提到的自动化设备由于本身信息量庞大,调度值班员也面对庞大的信息,很容易出现误下调度令的问题,除了要能够把闭锁数据纳入统一的调度自动化系统中外,调度系统要能够有一套措施保证调度命令的正确,所以在首先能够获取防误闭锁数据基础上,利用EMS的拓扑分析技术,是调度防误操作技术的一个趋势。

2.6 多屏联网技术:

在电厂网控系统、单元机组厂用电系统,一些用户的大型变电站,一个站内不同设备需要不同人员操作,这种场合多屏联网技术是唯一可行的,这种技术的最大难点在复杂的数据交换,通信规约和功能配合必须严密完善,还要能够灵活的适用于不同的用户要求。



评论


相关推荐

技术专区

关闭