新闻中心

EEPW首页 > 电源与新能源 > 设计应用 > 开关电源和不间断电源的无线电骚扰特性测试

开关电源和不间断电源的无线电骚扰特性测试

作者:时间:2011-02-16来源:网络收藏

由制造厂提供软性线的设备,其线的长度应为1m。如果实际长度超过1m,则超过部分应来回折叠成0.3m~0.4m的线束。

如果受试品由几个单元组成,而且每个单元都具有线,在与人工电源网络连接时,取决于下列规定:

S接在标准电源插头的每根电源电缆都应分别测量;

S制造厂未规定须从系统中另一单元取得供电电源的电源线或端子都应分别测量;

S由制造厂规定须从系统中某一单元取得电源的电源线或端子应接至该单元,而将该单元的电缆或端子接至人工电源网络进行测量;

S当试品为了安全目的需要接地时,接地线应接在人工电源网络的参考接地点上。除了由制造厂提供接地线或对接地另有规定外,在无其他特殊要求时,接地线长度应为1m,并与试品电源线平行敷设,其间距不大于0.1m。

其他(如为电磁兼容目的)由制造厂规定或提供的接在用作安全接地同一端子上的接地线,也应接到人工电源网络的参考线上。

图4为传导电压测量的典型布置示意。

图3辐射测量的典型布置

D表示转台几何中心与天线几何中心投影距离,试品的几何中心要与转台轴心相重合。

图4传导电压测量的典型布置示意图

2替代的方法

上述实验室终测配置讲求的是结果的准确性及与国内外机构之间的可比性,因此配置价格不菲,如果还要涉及到测试场地,则更不是一般生产企业所能接受了的。本节将推荐替代测试方案,在确保有一定可比性的前提下,尽量降低配置成本,为尽可能多的企业接受。

图5测试配置图

图6吸收钳测试配置

21测量仪器和测试场地

1)测量仪器

考虑到和不电源的特点,其内部均由电子线路构成,电源稳态工作时不产生火花、电弧和气体放电,也不产生家电产品特有的喀呖声干扰,只产生周期性的电压、电流及其谐波,因此推荐采用频谱分析仪。其价格较终测时采用的干扰接收机有大幅度下降。在标准规定的测试频率范围内,只要选用一台9kHz~1000MHz以上的频谱分析仪即可。

(2)人工电源网络

保留不变。

(3)天线

由于采用下述GTEM小室,其上下底板与内部隔板所起的功能类似于接收天线,所以在终测配置中用到的接收天线予以取消。

(4)测试场地

由于和一般用途的不电源的外形尺寸不算庞大,可望容纳在最近发展起来的吉赫芝横电磁波室(GTEM室)中。而小室的价格及工作频率范围也足以满足一般用户的需求。

尽管这种测试场地在CISPR11和GB4824标准中尚未表示认可,但在测试汽车用电子/电气零部件骚扰的CISPR25标准中已经把TEM小室法作为测试零部件/模块辐射发射的标准试验方法。GTEM小室则是TEM小室的发展,有较大的试验空间,且与使用的频率范围没有矛盾,因而得到了越来越多的应用。

表3是GTEM小室的主要性能与可以容纳的试品尺寸,以资参考。

22测试方法

(1)9kHz~1000MHz的辐射测试

采用GTEM小室和频谱仪的测试配置见图5所示。

为保证试验结果的重复性和可比性,试品每次试验所放置的位置应予固定。

关于极化的测试问题,由于小室内部隔板与上下底板之间的位置是固定的,因此只能通过试品的转动,让试品的几个面依次朝对隔板来实现。

23其他可能的替代测试方法

国际上有人建议对小型电子设备采用类似CISPR141(对应的我国国家标准是GB43431《家用和类似用途电动、电热器具,电动工具以及类似电路的干扰的测量方法和允许值》)中所提供的吸收钳方法来测试试品对外的辐射功率。采用此法的前提是试品尺寸较小,其辐射到空间的能量主要是通过试品的电源线等逸出的。因此,对这部分能量的测量可以用一个环绕电源线的吸收装置来实现。这个吸收装置便被称为吸收钳(或铁氧体钳)。这个方法的优点是简便易行,对环境要求不高,在屏蔽室里便可进行,而且测试结果有很好的重复性和可比性。图6是测试简图。限于篇幅,方法细节参阅相应标准。

此法已在CISPRG分会上作为对CISPR22(对应的我国国家标准GB9254《信息技术设备的骚扰限值和测量方法》)的修订方案通过了该分会技术委员会的草案(CD),现已进入到秘书处起草成国际标准草案(FDIS)阶段。 

表3GTEM小室的适用范围

GTEM小室的长度4m6m8m10m
适用的频率范围DC~18000MHz
一般试验的试品尺寸高×宽×长(m)0.5×0.56×0.560.8×1.0×1.01.2×1.4×1.41.5×1.6×1.6
精密试验的试品尺寸高×宽×长(m)0.25×0.5×0.50.4×0.8×0.80.6×1.2×1.20.75×1.5×1.5

*一般试验指在试品尺寸范围内的电场强度偏差≤4dB。精密试验的电场强度偏差则优于一般试验。

由于上述原因,此法在技术上有一定可行性,且方法简单、重复可比,配置价格较低。只是吸收钳法与辐射骚扰的直接测量法之间还存在一个数据比对问题,但就方法而言,仍不失为一般企业的一个很好的试验方法。


上一页 1 2 3 下一页

评论


相关推荐

技术专区

关闭