关于数据中心供电系统省去工频隔离变压器的探讨
④出现以上问题的原因:是经验方法的不严格性!只测电压，不侧电流。电流是随意的!是难以掌握的骚扰电流。误差大!结论是对是错都说不定。
极限状态举例:两根没受骚扰电压的导体，两导体相连通时，测得两导体间的电压为零;而两导体断开时，测得两导体间的电压也为零。两个都是零，无法判断通或断!
(4)选用或组合而形成可靠的测试方法判断零地的接通、接好，是测电阻物理量。接通、接好时，测得小电阻值;要测大电流和小电压。断开时，测得大电阻值，要测大电压和小电流。测试方法举例:
①测试通不通，应该在被测试的线路上通以远大于骚扰电流的测试电流，用测电流、电压法，可求得线路电阻或阻抗，判断是否符合设计要求。
②用测试电阻的仪表来测试线路电阻。但要注意被测电阻很小时，仪表的误差，仪表受干扰的影响。
③单相试加负载法:用不易损坏的器件作负载，例如:利用照明电器，如白炽灯(在0-230V郡可用，很宽的电压范围邵能看出亮度的变化，可估计电压的高低)、荧光灯仰光灯)(在0-230V也安全，但较宽的低电压区是不亮的)等;作为单相试加负载。若发现各相电压不正常(如上面山小段所述)，则零线是断的，要注意电路申有的相电压有过高的危险;若各相电压正常，零线电压在压降容许范围内(主要以设计为准，或大致估算如下，测得的零线电压后，要推算出零线长度5Om、单相满载和其他两相空载时零线电压，应不超过11V)。为减小误差，测试时负载电流应远大于骚扰电流。
为全面可靠起见，应先后对每相部做该项试验。并且长时间加载，验证线路温升和连接处的温升。本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/178206.htm
3.地线电位差是IT设备的干扰因素
3.1使电位稳定需要接地
大地的体积大，电容大，所以电位稳定;其面积大，所以影响广，可作为基准电位。通信设备的电子电路或器件、信号传输的线路等电器在末接地时，依靠对大地介布电容及漏电阻来稳定电位;但对地阻抗大，易受干扰。若将它们(需要接到基准电位的端子)经金属接地体来接地，则对地阻抗小，不易受干扰。
3.2地线电位差异对通信的干扰
(1)电信局站之间的通信常用两线制或三线制，其申一条信号线两端是接地的，为的是对地电位稳定，不易受干扰。但是地线(的各点位)到接地体，接地体再到大地，两部分的电位差也会受到不同骚扰;两个相隔有距离的基站，以上这些电位差的骚扰也不同;分配到传输信号的地线两端的电位差就要叠加到信号输入端，成为传输信号的干扰电压。
(2)御测试结果:按照相应测试数据分析，当通信系统分散而采用R5232和同轴电缆传输信息时，由于地电位的差异(注意:不是指零地电压的差异)导致了对数据通信的影响。
评论