龙芯学生笔记本制造商国芯科技接受公开质疑
——
龙芯1号SOC(新浪科技注：系统单晶片，龙芯一号与主板是整合在一起的)的生产厂家北京神州龙芯公司对采访则颇为谨慎，只表示SOC还在进一步完善之中，其他问题则讳莫如深。负责对外宣传的一位人士透露了苦衷：一些媒体对于技术和产业并不了解，没弄清楚就报道，造成了很坏的影响。
另据新浪网调查显示，截至10月19日23:00，111525名新浪网读者中有78%支持龙芯电脑。但也有相当数量的读者反馈称龙芯笔记本性价比不高。
猜测和质疑的情绪正在滋长。
龙芯学生笔记本将如期上市
2002年北京神州龙芯公司做出的龙芯1号性能比较有限。龙芯2E虽然成功流片并在上月通过鉴定，但龙芯2号的配套外围器件还需要时间设计。国芯科技采用龙芯1号CPU来设计学生笔记本及台式电脑，据测试龙芯1号能够满足中小学生的电子化学习需求，可以实现浏览互联网、收发电子邮件、阅读标准PDF格式等电子图书的功能以及更多，与现在的个人电脑使用环境与操作上类似。
国芯科技称，龙芯笔记本计划使用的Future Alpha是通用计算机操作系统，可以支持基于MIPS的CPU。今后会逐步开放此款操作系统的相关开发环境、接口、规范等，以方便软件开发与移植，并且不排除释放源码的可能。但如果Future Alpha操作系统研发未能跟上产品进度的话，将先采用经过优化后的Linux操作系统。
同时，国芯科技再次声言龙芯学生笔记本将于明年1月如期上市，并相信届时会有客观的用户使用评论。
一位IC研发工程师对新浪科技笑称：“对龙芯及相关产品质疑的人主要有三类：一是被学术造假搞怕了，持怀疑态度；二是从产业化的角度看龙芯，认为无法实现产业化；最后一类是眼高手低，瞧不起龙芯技术。”他同时呼吁理性看待中国自主芯片技术。
产品如何接受公众监督
在此前公布的龙芯笔记本样机图片键盘出现图案的瑕疵，读者指出键盘留有苹果电脑的标识。国芯科技答复：“我们产品的外观设计同样需要严格按照工业设计要求来做。当初设计的时候使用一些在工业设计方面非常标准的例子作为产品设计的参考，但由于相关合作的工业设计单位设计人员的疏忽，尚未根据我们实际需要就直接使用了例子，现在相关单位已经更正了产品设计。”
新浪科技问及，龙芯是拿国家经费的项目，应如何接受公众的监督和质疑。国芯科技表示：“我们是一家民营企业，企业注册资金与项目经费都是自有资金，我们与龙芯项目的相关单位是联盟合作关系。在10月20日午时www.sinomanic.com网站将正式上线，会有专门的问题及答疑栏目，希望广大用户严格监督我们，并及时提出中肯意见和建议。”
龙芯的优势在于低功耗
龙芯1号平均功耗0.4W，最大功耗不超过1W；最新的龙芯2E实测功耗5-7W。由于没有CPU及显卡的风扇等原因，Sinomanic龙芯学生笔记本的噪音也很小。
龙芯1号并没有多媒体指令，所以用户无法进行游戏，但支持有限的视频及多种格式的音乐播放。
“龙芯的功耗只有一般芯片的1/10，用龙芯做的计算机当然就节能。”中科院计算所所长、中国工程院院士李国杰说，“我们做过一个测试，每天上班的时候，计算所有1000多台计算机在工作，但CPU的实际利用率不到10%，90%的CPU都闲着。如果换一种思路，把CPU和存储器分别集中管理，提供计算能力服务，也能完成任务，也就是用更少的计算资源做完同样的事情，就会大大降低成本。”
李国杰同时指出，从国家可持续发展的角度考虑，计算所要做低能耗、低成本的信息技术产品。现在他们与其他单位合作，先后开发了基于龙芯系列的多种应用系统，包括低成本电脑、第二代机顶盒等，在政府办公、数字电视、农村信息化、工业控制等领域展开了试点应用。朝这个方向走，将会使整个国家的信息化成本大大降低。
中国芯根本性弱点并未克服
IT行业技术是靠积累的，研发以及资金都非常重要。龙芯除了要担负为国争光的责任，更重要的是，一件成熟的商品要在市场经济中立足挣钱。
中国IC业的奠基者、中国科学院院士李志坚指出：“‘汉芯造假’非常轰动，但这样的完全造假是极端的个案，并不普遍，大多数中国科技工作者还都是在兢兢业业地工作。”
李志坚说，浮躁心态的形成在一定意义上和我们机制和体制的不完善有关。搞微电子难度要大得多，需要大批资金，需要发改委、财政部等部委想办法协调，3-5年内难出成绩，因此很少有人能沉下心去做。再加上有些外行领导和外行评价，使高科技领域中也形成了一种追求表面业绩的浮躁心态。
他提醒，龙芯的生产还在依靠别人，中国芯片业近年来发展迅速，但根本性的弱点并未克服，包括芯片业在内的高科技产业要靠战略驱动而并非只是市场驱动。我们在一些后续研发中表现得缺乏后力，比如我们曾经做出了1微米的技术，但是要继续做0.5微米技术的时候，就没有后续资金来支持，这样就导致了科技成果仅仅成为我们进行技术引进时谈判的一个筹码，迫使对方降低转让价格。但是一旦技术引进后，成果也就销声匿迹了，没有机会得到产业化的验证。
在高科技领域对研发的成果不能过于功利。CPU的发展需要以国家战略作为驱动力，以战略驱动研究与开发，再来推动应用的发展。事实上，美国高科技产业的迅猛发展也是美国政府战略驱动的结果，新中国基础工业的构建也同样如此。
评论