新闻中心

EEPW首页 > 手机与无线通信 > 设计应用 > 小型多载波基站无线电中的集成前端

小型多载波基站无线电中的集成前端

作者:时间:2009-03-18来源:网络收藏
在RX通道中,通常ADC是最重要的噪声源。ADC的性能因数是噪声比(SNR)和无寄生动态范围(SFDR)。SNR可以表示为频谱中信号与噪声能量之比。用SNR、输入电压和终端阻抗,可以计算噪声系数。与接收器的其他/IF元件相接合,可以确定接收器的总灵敏度。SFD是信号的均方根(RMS)幅度值与最坏寄生的RMS幅度值之比,这是在信号扫经ADC输入范围情况下。SFDR决定ADC可以处理的信号范围。具有82dBc SFDR(在70MHz IF和70dBc SFDR(在140MHz IF)以及70dB SNR(在70MHz输入)和68dB SNR(在140MHz输入)。这种水平的性能对于为多接收器设计提供足够的裕度是必要的。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/158182.htm

  高IF ADC只需要一个混频级来下变频输入信号。这减少了所需元件数。更重要的是在较高的Nyquist区域用IF性能,有助于在进一步下混频期间分离信号和它的图像。这就消除了成本高的高阶截止图像抑制滤波器。以W-CDMA设计为例,输入信号是在2140MHz。若所用IF仅70MHz,则LO是:

  2140MHz-70MHz=2070MHz

  在混频之后,进入ADC的IF信号是:2140MHz-2070MHz=70MHz

  而RF输入信号的图像是:

  2070MHz-70MHz=2000MHz

  RF信号和它的图像分离是:

  2140MHz-2000MHz=140MHz或2×70MHz=140MHz

  假若ADC带宽可以支持140MHz IF,则分离将是:

  2×140MHz=280MHz

  图像抑制滤波器的滚降比70MHz IF情况慢两倍。这允许采用低阶滤波器,使得方案成本较便宜。

  每个成本

  从成本观点看,多增加了元件成本,这是由于需要额外成本的IF和混频信号模拟元件(这些元件提供较宽的带宽,较低的噪声、较高的线性度和较高的采样率)。直接比较单载波设计与设计的成本是不现实的,这是由于开发的复杂性原因。在乡村或人口居住较少区域,采用单载波系统最经济的。然而,系统更适合于中等到密集居住区,此区域对性能有较高的要求。随着数量的增加,则每个载波的成本也随之降低。因此,在多载波系统变为经济方案之前,运营商必须评估在可靠的方案中喜欢采用多少载波。公共多载波平台的一个更显著的成本优势是容易移动。开发一个新网络的相关成本可能达到几百万美元。但是,假若板保持不变、仅仅数字上/下变频和基带DSP的软件需要变化,则成本可以显著降低。

  结语

  无线设施市场受成本驱动,多载波公共平台的明显优势成为设备供应商优选方案。高混合信号模拟(如 ,DAC5687,TRF3703,TRF3761)使得这种设计大大减少了元件数量。随着IC设计和制造技术的发展,产品将会不断改进设计,适应市场的需要。


上一页 1 2 下一页

评论


相关推荐

技术专区

关闭