直扩MSK解调方法分析与仿真
3 性能仿真分析
在Matlab／Simulink环境下搭建直扩MSK解调相干与非相干的仿真模型，如图4所示。扩频仿真参数分别采用M序列128倍和32倍，在扩频同步良好的情况下，对AWGN信道传输性能进行的仿真结果如图5所示。本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/154086.htm
在理论上，若采用匹配滤波器在2Tc时间间隔内，独立地从预编码的MSK正交分量中恢复数据，则MSK差分相干解调应具有与BPSK相同的差错性能。若在Tc时间间隔内，对正常形式的MSK信号进行FSK非相干检测，则其差错性能将比BPSK差约3．5 dB。但是由于MSK的调制指数只有0．5，不满足非相干检测正交FSK最小频率间隔1／T的要求。另外对于FSK非相干检测还有门限效应的影响，这种影响在扩频系统经常工作的负信噪比情况下愈发明显，因此在实际中，采用包络非相干检测的性能往往要差一些。
仿真结果证实了这一点，根据32位和128位M序列的仿真结果，采用非相干方式差错性能比相干方式差约4 dB和7．5 dB。但是由于实现结构简单，花费较少，且对相差、频差不敏感，故在接收信噪比要求允许的情况下，直扩MSK依然可以应用非相干方式。据文献介绍，美国Link 16数据链在接收机中使用非相干方式对MSK信号进行解扩解调。
4 结论
文中利用差分相干解调法和包络非相干解调法，分别对直扩MSK信号的解调解扩实现结构进行了分析，并在Matlab／Simulink环境下建立仿真模型，对2种不同的解调方法进行仿真对比。仿真结果显示，根据32位和128位M序列，采用非相干方式差错性能比相干方式分别差约4 dB和7．5 dB。
评论