新闻中心

EEPW首页 > 手机与无线通信 > 设计应用 > 抑制LTE小区间干扰技术比较

抑制LTE小区间干扰技术比较

作者:时间:2012-10-10来源:网络收藏

0 前言

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/153836.htm

随着移动通信的不断发展,用户对移动通信的内容和质量都提出了更高的要求。为了适应全球无线通信呈现出的移动化、宽带化和IP化的趋势,也为了与新兴的一些移动通信如WiMAX, Wi—Fi竞争,2004年底,3GPP继HSDPA,HSUPA等标准之后,提出了3G的长期演进(3G)。 3G 的目标是获得更高的数据速率,更低的时延,改进的系统容量和覆盖范围,以及较低的成本。与此同时,由于采用正交频分多址(OFDMA) 的接入方式,内用户的信息承载在相互正交的不同载波上,因此来自其他.即间的。所以,小区间的成为一个亟待解决的问题。本文介绍了LTE目前采用的主要干扰方法,并了不同方法的优劣。

1 LTE简介

LTE填补了第三代移动通信和第四代移动通信之问的巨大技术差距,目标是建立一个能够获得高传输速率、低等待时间、基于包优化的可演进的无线接人架构。LTE系统期望在20 MHz的带宽上达到 100 Mbit/s的下行传输速率,50 Mbit/s的上行传输速率,频谱效率为HSPA的2~4倍。支持增强型的多媒体广播组播业务和全分组的包交换,带宽配置灵活,边缘小区的传输速率显著提高,系统的覆盖性增强。为了达到以上目标,LTE系统采取了趋近于典型全 IP宽带网的扁平化的网络结构,采用了如多输人多输出(MIMO)、正交频分复用(OFDM)、混合自动请求重传(HARQ)、自适应调制编码(HARQ)等先进技术。LTE系统上行采用基于0FDM传输技术的单载波频分多址(SC—FDMA)的接入方式.下行采用 OFDMA的接入方式。0FDMA的接人方式与码分多址(CDMA)不同,无法通过扩频方式消除小区间的干扰,LTE系统又对频谱效率有很高的要求,也不能通过使用较高复用系数的传统的频率复用方法来减弱干扰,因此,在LTE中,非常关注小区间的干扰技术。目前,3GPP讨论的抑制小区间干扰的主要方式分为3种,即小区间干扰随机化、小区间干扰删除以及小区间干扰协调/避免。

2 小区间的干扰抑制技术

LTE特有的OFDMA接入方式,使本小区内的用户信息承载在相互正交的不同载波上,因此所有的干扰来自于其他小区。对于小区中心的用户来说.其本身离基站的距离就近,而外小区的干扰信号距离又较远,则其信干噪比相对较大:但是对于小区边缘的用户,由于相邻小区占用同样载波资源的用户对其干扰大,加之本身距离基站较远,其信干噪比相对就较小,导致虽然小区整体的吞吐量较高,但是小区边缘的用户服务质量较差.吞吐量较低。因此,在LTE中,小区间干扰抑制技术非常重要。

2.1干扰随机化

对于0FDMA的接人方式,来自外小区的干扰数目有限,但干扰强度较大,干扰源的变化也比较快,不易估计,于是采用数学统计的方法来对干扰进行估计就成为一种比较简单可行的方法。干扰随机化不能降低干扰的能量,但能通过给干扰信号加扰的方式将干扰随机化为“白噪声”,从而抑制小区间干扰,因此又称为“干扰白化”。干扰随机化的方法主要包括小区专属加扰和小区专属交织。

a)小区专属加扰,即在信道编码后,对干扰信号随机加扰。如图l所示,对小区A和小区B,在信道编码和交织后,分别对其传输信号进行加扰。如果没有加扰,用户设备(UE)的解码器不能区分接收到的信号是来自本小区还是来自其他小区,它既可能对本小区的信号进行解码,也可能对其他小区的信号进行解码,使得性能降低。小区专属加扰可以通过不同的扰码对不同小区的信息进行区分,让UE只针对有用信息进行解码,以降低干扰。加扰并不影响带宽,但是可以提高性能。

小区专属加扰

图1小区专属加扰

b)小区专属交织,即在信道编码后,对传输信号进行不同方式的交织。如图2所示,对于小区A 和小区B,在信道编码后分别对其干扰信号进行交织。小区专属交织的模式可以由伪随机数的方法产生,可用的交织模式数(交织种子)是由交织长度决定的,不同的交织长度对应不同的交织模式编号, UE端通过检查交织模式的编号决定使用何种交织模式。在空间距离较远的小区间,交织种子可以复用,类似于蜂窝系统中的频分复用。对于干扰的随机化而言,小区专属交织和小区专属加扰可以达到相同的系统性能。

小区专属交织

图2小区专属交织

2.2干扰删除

干扰删除的想法最初是在CDMA系统中提出,可以将干扰小区的信号解调、解码,然后将来自该小区的干扰重构、删除。LTE虽然采用0FDMA的接人方式,仍然引入了干扰删除的概念。小区间干扰删除的实现方法主要有以下2种。

a)利用在接收端的多天线空间抑制方法来进行干扰删除,相关的检测算法在多输入多输出(M1— MO)的研究中已经被广泛采用。

b)基于检N/删除的方法。典型的如采用交织多址(IDMA)删除小区间的干扰,IDMA可以通过伪随机交织器产生不同的交织图案,并分配给不同的小区,接收机采用不同的交织图案解交织,即可将目标信号和干扰信号分别解出,然后在总的接收信号中减去干扰信号,进而有效地提高接收信号的信干技术介绍及比较噪比。

另外,在LTE的下行传输中.可以通过不同方式来获得干扰信号的信息。删除Node B间干扰时,可以通过检测UE端的干扰控制信号来获得干扰信号的信息;删除扇区间干扰时,Node B直接使用自己的控制信道向UE发送干扰信号的信息。显然,接收机获取的干扰信号信息越多,干扰删除的性能越好。

小区间干扰删除的优势在于,对小区边缘的频率资源没有限制,相邻小区即使在小区边缘也可以使用相同的频率资源,可以获得更高的小区边缘频谱效率和总频谱效率。局限在于小区间必须保持同步,目标小区必须知道干扰小区的导频结构,以对干扰信号进行信道估计。对于要进行小区间干扰删除的用户,必须给其分配相同的频率资源。


上一页 1 2 下一页

评论


相关推荐

技术专区

关闭