工频机UPS输出变压器在电路中是在抗干扰吗？

就是说，在变压器的输入端，逆变器送来的是很规则的PWM波形而不是*，用不着变压器来抗，负载端的失真波形是负载正常工作后留下的影子，也不是*，更不能传到变压器的输出端，所以变压器在这里没有*可抗。换言之，这个变压器的输入和输出两端根本就没有*，这就是UPS输出电压本来的面貌，并不是变压器的什么功劳，非要说它在这里抗*，这不就是无的放矢么！进一步说，UPS的输出变压器是一个一直处在没有*环境中的环节，怎么就断定它具有抗*的能力呢！没有输出变压器的高频机型UPS在这里也同样是一个一直处在没有*环境中的环节，怎么就没有抗*的能力呢！就好像两个一直生活在高山上的两兄弟，除了山上的小溪就从来就没有见过江河湖海，“智者”根据什么可以断定其中一个具有游泳的能力，而另一个就没有这种能力呢？

所以说，UPS的输出变压器在它的位置上除了变压和产生零点外，没做第三件事。

四、高频机型UPS加输出隔离变压器是“画蛇添足”

不管是从理论上还是实际应用中都可以看出，从两种UPS的输出端开始到负载端的这段线路的供电效果是完全一样的：有变压器是这样，没有变压器也是这样，这是不可辩驳的事实。既然如此，为什么还要加这个隔离变压器呢？这主要是那种“变压器可抗*”的误导宣传起了作用。为了巩固“变压器可以抗*”的的神话地位，“智者”就必须要求高频机UPS也要加上这个变压器，才可显示出这种理论的正确性，如图4（b）所示。可惜的是在UPS输出端这个地方没有任何一方可以送来*，如前所述，在这里无任何*可抗，再说变压器根本就没有抗*功能，关于这一点，笔者在多篇文章和书籍中早有论述。所以在这里硬要加进一个变压器，岂不是“画蛇添足”！

（a） 高频机型UPS供电系统原结构

（b）加隔离变压器后的高频机型UPS供电系统

图4 高频机型UPS加隔离变压器和不加隔离变压器时的电原理图

加这个变压器千万不要理解成是“锦上添花”。锦上添花意味着有它不多，没它不少。这里可不一样，加上它不但“多了”，而且还带来了负面效应。就好像一条宽敞平坦的公路，硬要从当中挖断而修一座桥。会带来什么后果呢？增加了车辆爬坡的汽油消耗量，万一桥面出现情况就会影响交通，比如突然天降大雪，由于湿滑而导致汽车爬不上去，即使上去了下坡时又会有撞车的危险。这就导致了交通中断。UPS也是这样：增加了投资和占地面积、增加了功耗和多了一个故障点。这就是花钱买不可靠因素，这也是谁都不愿做的事情啊！

另外一个危害就是如果加了这个变压器，当多机并联时，就使得本来没有环流的高频机型UPS（如图5（b）所示），出现了环流，如图5（a）所示。

（a） 有输出变压器的UPS并联原理图

（b）没有输出变压器的UPS并联原理图

图5 有和没有输出变压器的UPS并联情况

从图5（a）可以看出，两个UPS变压器次级电压由于各种参数的差异是不一样的，由于面压器内阻是毫欧级数值，也会导致环流。而且由于这个环流路径上几乎没有任何障碍，即使是很小的电压差也会导致可观的电流；没有变压器的高频机型UPS就不同了，即使有和变压器相同的电压差，由于路径上的重重障碍（如图（b）中虚线所示），早把这点电压吃掉了。因此，高频机型UPS的并机环流就不用去考虑。