新闻中心

EEPW首页 > 嵌入式系统 > 市场分析 > 评论:Android与苹果iOS谁更危险?

评论:Android与苹果iOS谁更危险?

—— 两种手机操作系统究竟谁更安全
作者:时间:2013-03-21来源:赛迪网收藏

  隐私泄露一直是备受关注并且最难以解决的问题,随着3.15的曝光,被称之为最开放的平台,通过App都可以将用户隐私窃取并上传。此外,处于水深火热之中,苹果这边也并不风平浪静。日前有国外的研究机构称,平台上的应用程序在风险性和隐私泄漏可能性方面都要高于应用程序。那么,两种手机操作系统,究竟谁更安全?

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/143352.htm

  Android,开放下的弊端

  Android平台的开放性是众所周知的,而事情往往也是利弊均沾的,App梦工厂CTO杨帆表示,Android开放性的利在于两个方面:从软件开发商角度看,利于推广,不但可以发布产品,还可以发布应用商店,甚至是内嵌在自己产品的小应用商店;从用户角度讲,软件安装方便,不再局限于应用商店,网页,存储卡,包括各种应用,游戏都可以安装软件、下载,互相推荐也极为容易;另外,用户过于头痛的骚扰电话短信,Android上也有很好的解决方案,而只有越狱后才有权限安装。

  但弊端也是随之而来,杨帆表示,由于安装渠道过多,彼此之间恶意竞争,对于开发商而言,推广成本很多时候并不低。恶意软件开发商同样可以方便的发布产品,因此一些山寨甚至仿冒的产品在Android平台层出不穷,对于普通用户,分辨难度极大。有很多恶意产品甚至直接修改国内外知名产品,增加恶意代码后便在论坛或某些软件商店发布。

  当然,不可否认的是,过多的低劣产品,用户上当上多了,可能对一切产品的信任度都会降低,对这一市场发展必然是一种阻碍。对此,Google也开始极力打造Google Play,自己做App推荐。由此可见,平台开放程度,还要把持住才好,否则物极必反。

  如果国内也像国外只集中到几家Android商店,那么恶意软件应该会少很多,但现在应该有不少知名产品也在窃取用户隐私,这些就不仅仅是应用商店的问题了。

  当然,Android开放也是一大特色,技术能解决一些问题,但恶意软件也同样不缺乏技术,更多还是法律制度的保证。

  苹果iOS,审核严格也有漏网之鱼

  相比Android,苹果的审核机制更为严格,它有一个明确的规范告知开发者什么会被拒掉,但最终的审核还是苹果App Store的员工,因此凡事涉及到认为,总会有漏网之鱼。

  App梦工厂CTO杨帆指出,苹果的审核机制十分严格,它有一个明确的规范告知开发者什么会被拒掉,比如有产品试图取得用户的手机号,那么在提交的时候都会被其工具直接拒绝,这种违规的应用都不会见到审核员。

  而且不单单在审核阶段,iOS 6强化了隐私设置,将电话簿,照片夹等的读取都放到产品在实际调用接口的时候询问用户,用户可以适时判断,也可以设置中事后关闭。

  相比Android,在安装的时候会有详细的权限提示,有些用户不了解会直接安装,还有一些用户虽然不愿,为了能够安装只能被动接受。Android也有不少第三方的安全应用可以拒掉一些权限,但这些应用毕竟不是系统自身所带,而且又需要很高的权限,还是有些隐患。

  App Store基本不可能存在在用户不知情偷取手机号的,但确实存在过一些广告联盟记录用户GPS位置,还曾曝光过有些公司恶意收集用户的已安装应用。总的来说,比例很低,GPS一旦请求用户会得到提示,而且审核员一般也会重点查是否该应用需要GPS;另外,App Store上如果一些应用内购买(IAP),或付费下载,用户强烈不满,且能提出合理意见的,苹果是可以将钱退回的。

  最后,杨帆指出,需要强调的是,苹果的审核虽然很严格,而且据说经常内部培训,但毕竟是由人来操作,漏网之鱼也是可能会有的,比如App Store很多人诟病的那个收费归属地就是一个例子。



关键词: Android iOS

评论


相关推荐

技术专区

关闭